文/龍小林
一家上市公司發布公告稱，該公司的財務人員在去銀行辦理1.5億元的大額存單贖回業務時，遭到銀行拒絕，而且銀行也未說明拒絕的原因，甚至都不讓正常的賬戶查詢，這讓該公司懷疑賬戶上的錢是不是已經在自己不知情下被銀行劃走。難道說，現在銀行的大額存單也不靠譜了嗎？
大額存單也是銀行存款的一種，而只要是銀行存款就能保本保息，銀行在沒有破產之前都有兌付本金和利息的義務。當然如果銀行破產了，根據存款保險條例，只有50萬以內的本金和利息才能獲得足額兌付，而50萬對于1.5億來說，一個零頭都不到，如果真是銀行破產了，那還真有可能拿不回來了。
不過，該公司存錢的銀行卻并沒有破產，而是一家經營正常的銀行。所以按理說，銀行沒有理由拒絕該公司贖回大額存單才對，即便大額存單還沒到期，客戶也有提前贖回的權利，更何況還是已經到期的大額存單。相信銀行也不會沒有任何理由就拒絕客戶把錢贖回，如果銀行的行為不合法，也不可能靠這種方式侵吞客戶的錢，這還會使銀行的名義受損，并容易引發擠兌危機。一家銀行若完全失去客戶的信任，那估計離破產就真不遠了。
由此可見，該銀行拒絕兌付這家公司的大額存單兌付，應該不是該銀行的整個大額存單業務出現了兌付危機，而只是這筆大額存單出現了問題，導致不能正常兌付。
其實，這家上市公司是一家帶有“ST”的公司，這本就說明這是一家有問題的公司?；蛟S是該公司欠了銀行或其他合作商的錢，才被銀行強制劃走，也有可能這筆大額存單在存的時候就有問題，比如出現內鬼，使得這筆錢根本就沒有存入銀行或者存入銀行之后早就被轉走了，這種情況也不是沒出現過。
當然，也有可能是銀行的問題，比如在存錢的時候被銀行工作人員忽悠，使得客戶本以為自己買的是大額存單，可實際上是買的理財產品。甚至可能還不是銀行發行的理財產品，若是這樣，銀行可能就沒有兌付的義務了。又比如銀行內部也可能有內鬼，將客戶賬戶里的錢被悄悄劃走。如果是銀行的問題，那銀行或多或少都要擔責，錢還是有可能拿回來。不過遇到這種情況，一般銀行都會推卸責任，所以即便錢能拿回，也會有一些波折。
總而言之，大額存單正常來說是不存在到期不能兌付的情況的。雖然公司或個人存款失蹤的情況時有發生，但都只是個例，而不是銀行的整個存款都有問題。只要銀行還存在，同時能確保存的就是大額存單，并且確實是存入了銀行賬戶中，剩下要做的就是保管好自己賬戶信息，那基本上就不會出現什么問題了。
審核：李閏
